เคนยา-อุซเบกิสถาน-เซอร์เบีย ติดท็อป 3 ระดับโลก ดัชนีความคลุมเครือทางคุณธรรมโลก ไทยรั้งอันดับ 11
วันที่ 8 กรกฎาคม 2569 สถาบันการสร้างชาติ แถลงผลดัชนีความคลุมเครือทางคุณธรรมโลกครั้งแรก เผย เคนยา-อุซเบกิสถาน-เซอร์เบีย ติดท็อป 3 ระดับโลก ส่วนไทยรั้งอันดับ 11 จาก 66ประเทศ
เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2569 สถาบันการสร้างชาตินานาชาติ (Nation-Building Institute International: NBII) โดยนายทวีชัย เจริญเศรษฐศิลป์ ผู้อำนวยการวิจัยสถาบันอนาคตศึกษาเพื่อการพัฒนา (IFD) แถลงผลการจัดอันดับดัชนี ความคลุมเครือทางคุณธรรมโลก (Global Blurred Morality Index: GBMI)ประจำปี 2026 ว่า GBMI ถูกพัฒนาขึ้นจากแนวคิดที่ว่าโลกกำลังก้าวเข้าสู่ยุคที่เส้นแบ่งระหว่าง “ความถูกต้อง” และ“ความไม่ถูกต้อง” ที่บางลงอย่างมีนัยสำคัญความคลุมเครือดังกล่าว มิได้ปรากฏอย่างชัดเจนเหมือนความไร้คุณธรรม ที่สามารถระบุได้โดยตรงและสะสมจนก่อให้เกิดความเปราะบางเชิงโครงสร้างในระยะยาว โดยดัชนีนี้มิได้มีเป้าหมายในการตัดสินว่าประเทศใด “มีคุณธรรมมากหรือน้อย” แต่เป็นการวัด“ระดับความคลุมเครือ”หรือความแตกต่างของความคิดเห็นภายในสังคมต่อ ประเด็นทางจริยธรรม โดยยิ่งความเห็นแตกต่างกันมากเท่าใด ยิ่งสะท้อนระดับความคลุมเครือที่สูงขึ้นเท่านั้น
การศึกษาครั้งนี้ครอบคลุม 66 ประเทศทั่วโลกโดยใช้ข้อมูลจากฐานข้อมูลระดับสากล ได้แก่ World
Values Survey (WVS) และ European Values Study
(EVS) และพัฒนาเป็นกรอบการวิเคราะห์ 5 มิติหลักที่วัดได้ บนฐานของหลักธรรมะสากล (Universal Dharma) อาทิ ความมีมนุษยธรรม ความเสมอภาค เสรีภาพ ความยุติธรรม ความไว้เนื้อเชื่อใจ ความเป็นปึกแผ่นการไม่ใช้ความรุนแรง การให้อภัยและความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม ในเชิงระเบียบวิธี ดัชนี GBMI นิยาม “ความคลุมเครือทางคุณธรรม”ว่าเป็นระดับของความเห็นที่แตกต่างกันภายในสังคม โดยอาศัยการวัดทางสถิติ เช่น ความแปรปรวน (variance) เพื่อสะท้อนการกระจายของความคิดเห็นในแต่ละประเทศ
ผลการจัดอันดับพบว่าประเทศที่มีระดับความคลุมเครือ ทางคุณธรรมสูงที่สุด ได้แก่ เคนยา (66.4) ตามด้วยอุซเบกิสถาน (64.0) เซอร์เบีย (63.4) กัวเตมาลา (57.8) และอินเดีย (57.2) อันดับ 6–10 ได้แก่ ฟิลิปปินส์ มาเลเซีย มองโกเลีย เม็กซิโกและโมร็อกโก ขณะที่ประเทศที่มีความเห็นสอดคล้องกันมากที่สุด
หรือมีความคลุมเครือต่ำ ได้แก่ อียิปต์ บังกลาเทศ
เนเธอร์แลนด์ จอร์แดน ตูนิเซีย เกาหลีใต้ เยอรมนี ตุรกี
มัลดีฟส์ และนิวซีแลนด์
หากลงลึกในระดับภูมิภาคอาเซียน ฟิลิปปินส์และมาเลเซียครองอันดับ 1 ร่วมกันด้วยคะแนน 55.0 รองลงมาคือไทย (อันดับ 3 อาเซียน) อินโดนีเซีย เมียนมา เวียดนาม และสิงคโปร์ โดยสิงคโปร์มีระดับความเห็น สอดคล้องสูงที่สุดในภูมิภาค สำหรับประเทศไทย อยู่ในอันดับที่ 11 คะแนน 51.5 จาก 66 ประเทศ สะท้อนระดับความคลุมเครือทางคุณธรรมที่ค่อนข้างสูงซึ่งบ่งชี้ถึงช่วงเปลี่ยนผ่านทางค่านิยมและโครงสร้างทางสังคมที่กำลังเกิดขึ้น
นายทวีชัย ระบุว่า ดัชนีGBMI มิใช่เพียงการจัดอันดับ แต่เป็น“ระบบเตือนภัยล่วงหน้า”ที่ช่วยชี้ให้เห็นความขุ่นมัวทางจริยธรรมภายในสังคมและเปิดโอกาสให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถออกแบบมาตรการรองรับ ได้อย่างทันท่วงที
อ่านแล้ว60 times!
